Malo istorije.
U davnim 70-im u Sjedinjenim Državama postojala je organizacija za ne-roditelje, koja je uvela pojam "Childfree". Childfree znači bez djece. Veruje se da je ova definicija stvorena kao protivteža uobičajenijem "bez djeteta" i trebalo je naglasiti slobodan izbor, umjesto oštećenja i propasti.
Ovaj izraz postao je popularan krajem prošlog veka, kada je formirana prva grupa ljudi koji su se pridržavali ovakvog načina života.
Čudno je da su ljudi netradicionalne orijentacije među predstavnicima Childfreea manjina. Obično su heteroseksualni ljudi ili parovi koji su namjerno odbili da nastave rodu.
Ko su ovi ljudi?
Do sada, u svetu u kojem većina ljudi želi da postane roditelj, ljudi bez djeteta su, pre svega, odstupanje, a ne norma. Međutim, izbor u korist života bez dece, ne manijak, fanatik ili lud.
Neki "djeci bez dece" vjeruju da je nemoralno roditi djecu, jer se to radi bez saglasnosti djece i na početku je nasilje. Njihov izbor se može objasniti činjenicom da naš svet nije najbolje mjesto za život srećno, ima mnogo opasnosti i tuga, loše ekologije, mnogih bolesti.
Drugi objašnjavaju svoj izbor njihovom nesposobnošću da budu dobri roditelji , nespremnost da žrtvuju sopstveni život i udobnost za nekoga drugog.
Psiholozi smatraju da većina takozvanih dece bez roditelja ima ili ima problema sa roditeljima ili drugim odraslima koji su uticali na njihov izbor, možda su bili žrtve nasilja, ili su infantilni i previše samocentrirani. Neki su jednostavno fiziološki nesposobni da imaju svoju decu.
Uprkos imidžu koja pokušava da stvori "dečiju slobodu" oko sebe, slika uspešne, odgovorne moderne osobe, najčešće je na neki način neuspešna osoba koja je u zatočeništvu u sopstvenim strahovima ili kompleksima. Isto, čiji je izbor zbog objektivnih razloga, zdravog razuma i nije zasnovan na postojećim problemima, jedinicama.
Može se reći da je većina "djece bez dece" učinila ovaj izbor neovlašćen, uprkos propagandi obrnutog.
Da li je loše ili dobro?
Pristupanje proceni ovog fenomena sa stanovišta "dobra ili loša" nije vrijedno. U svakom slučaju, ovo je izbor osobe koju je on napravio. I nije važno koje su razloge za ovaj izbor.
Sa stanovišta sociologije, religije i politike, "dečiji" je beskorisna balasta koja ne vrši osnovnu funkciju - nastavak roda. Sa stanovišta savremenih pogleda, svako od nas ima pravo da odluči kako živjeti, koliko djece ima i da li ih uopšte ima.
Poznato je da mnogi ljudi koji su iz nekog razloga propuštali vrijeme kada je moguće rođenje djeteta, žale. Niko ne može predvidjeti reakciju na vlastitu bebu u budućnosti. Neko će ostati zadovoljan ovakvom situacijom, neko će se uvrediti zbog činjenice da je u mladosti imao pogrešne poglede na život.
Mnogi od onih koji odbijaju rođenje i obrazovanje dece, pokušavaju da se razviju, postanu uspešna karijera, ne stoje mirno. Ovo je pohvalno, ali istovremeno, nema statističkih podataka koji potvrđuju veći broj briljantnih, uspešnih ljudi među onima koji nemaju decu. Kao što pokazuje praksa, prisustvo potomaka ne ometa sprovođenje, au nekim slučajevima doprinosi postizanju viših ciljeva, jer su deca odličan podsticaj za razvoj.
U svakom slučaju, niko nema pravo da sudi ljudima koji su odlučili da odustanu od sreće roditelja, kao i onih koji su više voleli da budu samo oni i odbijaju bilo kakvu drugu korist. Da li su poglede ovog popularnog pokreta pogrešne, ili ne - vreme će izgledati.
U 2003. godini statistika SAD pokazala je da su žene bez djeteta mlađe od 45 godina bile više od 44%. Broj dece bez djeteta raste svake godine.